1、控制系統(tǒng)作為LED顯示屏的“大腦”，雖然在顯示屏整體價(jià)值中所占比重不大，但它的作用是無可代替的。您覺得一款好的控制系統(tǒng)會(huì)給LED顯示屏帶來怎樣的改善？能否舉例說明？
比如，在門頭屏領(lǐng)域，從橫幅到單雙色再到全彩，這是一個(gè)門頭廣告不斷進(jìn)化的過程。優(yōu)秀的異步全彩控制系統(tǒng)可以讓門頭全彩顯示屏更炫、更吸引眼球，從而帶來更好的廣告效果。
在廣告機(jī)領(lǐng)域，好的控制系統(tǒng)不僅可以讓客戶與顯示屏進(jìn)行互動(dòng)，還可以打通線上線下的閉環(huán)，把原來被動(dòng)展示商品，到現(xiàn)在直接手機(jī)下單購買，這是LED顯示屏行業(yè)的O2O。
再比如在公路情報(bào)板這塊，原來只是單純的顯示不要酒駕、不要超速等靜態(tài)內(nèi)容，但現(xiàn)在的異步控制系統(tǒng)，可以讓顯示屏實(shí)時(shí)反映路況，而且淘汰原來的“工控機(jī)+同步控制系統(tǒng)”的方案，集成化更高，聯(lián)網(wǎng)管控更方便。
簡而言之，智能異步控制系統(tǒng)，可以大大提高顯示屏的利用率，使顯示屏“活”起來。
2、近年來，我們注意到LED控制系統(tǒng)新技術(shù)、新產(chǎn)品推向市場(chǎng)的速度明顯加快，這種現(xiàn)象該做如何解釋？今天控制系統(tǒng)的性能和可靠性與早期相比有哪些顯著的改善？
新技術(shù)、新產(chǎn)品不斷推出市場(chǎng)，證明控制系統(tǒng)在不斷進(jìn)步，技術(shù)日趨完善。但硬件的同質(zhì)化、技術(shù)的趨同，未來的控制系統(tǒng)將更側(cè)重于軟件開發(fā)，競爭的重點(diǎn)也由硬件、價(jià)格轉(zhuǎn)為軟件的競爭。
與早期的控制系統(tǒng)相比，當(dāng)前的控制系統(tǒng)性能和可靠性都得到了很大的提高，而且，現(xiàn)在的控制系統(tǒng)有三個(gè)明顯的變化：一、內(nèi)容顯示更豐富；二、網(wǎng)絡(luò)連接更方便；三、智能化程度越來越高。
3、一般認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)小間距“低亮高灰高刷”的顯示效果，主要取決于驅(qū)動(dòng)IC的改進(jìn)和創(chuàng)新，但控制系統(tǒng)的協(xié)同配合也是必不可少的。這對(duì)控制系統(tǒng)提出了哪些更高的要求？
在實(shí)現(xiàn)小間距“低亮高灰高刷”的顯示效果，驅(qū)動(dòng)IC才是主角，控制系統(tǒng)主要是起到協(xié)同配合的作用，所有宣傳自己的控制系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)小間距“低亮高灰高刷”的都是“耍流氓”。
那么，如何配合好是控制系統(tǒng)廠家面臨的一大挑戰(zhàn)。首先是硬件的對(duì)接，要求現(xiàn)在的接收卡做的足夠小，甚至直接做到模組上，當(dāng)然這需要跟顯示屏廠家配合來做，更重要的是軟件的對(duì)接與優(yōu)化�，F(xiàn)在驅(qū)動(dòng)IC廠家有很多，每家又有多種技術(shù)方案和架構(gòu)，因此如何在軟件中做到整合和兼容，這是最重要的。
4、此外，相比傳統(tǒng)戶外顯示大屏，小間距發(fā)生了一系列新的變化，比如內(nèi)部空間更小、像素點(diǎn)更多。那么控制系統(tǒng)應(yīng)該如何改進(jìn)去適應(yīng)小間距新的變化？
第一，做迷你接收卡；第二，與模組廠家配合把接收卡做到模組上。
5、行業(yè)普遍認(rèn)為“集成化”和“智能化”是未來LED控制系統(tǒng)發(fā)展的兩大方向，您如何理解LED控制系統(tǒng)的“集成”與“智能”？除此之外，還有哪些發(fā)展趨勢(shì)值得我們關(guān)注？
從硬件上來說，集成化是把控制卡做小，或是直接做到模組上，而智能化體現(xiàn)在顯示屏拼接時(shí)，控制系統(tǒng)自動(dòng)適配各個(gè)接收卡。從軟件上來說，智能化一是整合互聯(lián)網(wǎng)的各行業(yè)數(shù)據(jù)和資源，讓LED顯示屏進(jìn)入各行業(yè)的深度應(yīng)用；二是往移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。軟件這塊我們理解的集成化，是各個(gè)顯示屏集群和遠(yuǎn)程的平臺(tái)化，只有屏的數(shù)量上去了，軟件平臺(tái)才能發(fā)揮作用，也才能更好的發(fā)揮顯示屏的價(jià)值。
6、我們了解到，當(dāng)前行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有部分LED顯示屏廠商獨(dú)立開發(fā)了自身的控制系統(tǒng)，這是否意味著市場(chǎng)上的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品還無法滿足LED顯示屏個(gè)性化的應(yīng)用需求？您認(rèn)為向屏廠開放源代碼是一個(gè)較好的解決方案嗎？您如何看待這個(gè)問題？
我們?cè)牭讲簧亠@示屏廠家做過嘗試，但到目前為止，只有奧拓是真正自己做的控制系統(tǒng)并實(shí)現(xiàn)自給自足的。
首先，控制系統(tǒng)在整個(gè)屏的銷售額里面，只占5%或更少；其次，做控制系統(tǒng)不是一件簡單的事情，它需要長時(shí)間技術(shù)積累，需要持續(xù)不斷的投入，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，因此，從可行性來說，顯示屏廠家沒有必要自主開發(fā)控制系統(tǒng)。
雖然有一些廠家需要做一些比較特殊產(chǎn)品，用到個(gè)性化的控制系統(tǒng)，但通過與控制系統(tǒng)廠家合作，做些小規(guī)模的定制就可以滿足要求了。
我不知道這個(gè)所謂的源代碼指的是那些方面，如果指的是接收卡上的掃描原理、技術(shù)，我認(rèn)為它終究會(huì)發(fā)展成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)。但目前為止，這個(gè)還是同步控制系統(tǒng)廠家的“命根子”，所謂開放可能更多是一種營銷口號(hào)。
就灰度科技而言，我們是支持LED掃描技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的，這從宏觀上來說可以減少各個(gè)控制系統(tǒng)廠家在掃描顯示技術(shù)的重復(fù)開發(fā)，這也是行業(yè)進(jìn)步和成熟的體現(xiàn)。
