2017年三星率先推出全球首塊LED電影屏后，再一次引發(fā)LED顯示屏行業(yè)對(duì)于電影院市場(chǎng)的高度關(guān)注與展望。進(jìn)入LED電影屏幕市場(chǎng)也是中國(guó)顯示屏企業(yè)的夢(mèng)想，對(duì)此行業(yè)內(nèi)不少企業(yè)都在積極探索，其中鄭州中原顯示技術(shù)有限公司便是最早進(jìn)行研發(fā)布局的LED顯示屏企業(yè)。為了深入了解國(guó)內(nèi)LED顯示屏企業(yè)對(duì)影院市場(chǎng)的相關(guān)研發(fā)，以及對(duì)LED電影屏幕市場(chǎng)的看法，《LED屏顯世界》記者采訪了鄭州中原顯示技術(shù)有限公司總裁李超先生。
李超是中國(guó)LED顯示界唯一國(guó)管專家和院士候選人、在IEEE、SID和SMPTE這三大與顯示技術(shù)相關(guān)的國(guó)際學(xué)會(huì)中都是會(huì)員的唯一中國(guó)專家、中廣聯(lián)技術(shù)工作委員會(huì)理事、中國(guó)圖象圖形學(xué)學(xué)會(huì)立體專委會(huì)高級(jí)顧問(wèn)，他的見(jiàn)解有助于我們加深對(duì)LED電影屏及其市場(chǎng)的了解，以下為部分采訪實(shí)錄：
LED屏顯世界： 影院是LED顯示屏企業(yè)高度關(guān)注的市場(chǎng)，去年三星的LED電影屏落戶上海，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注與討論，請(qǐng)問(wèn)您是如何看待三星的LED電影屏？三星強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入電影熒幕市場(chǎng)，又會(huì)對(duì)我國(guó)LED顯示屏行業(yè)產(chǎn)生什么樣的影響？
李超：中國(guó)沒(méi)有像三星或者索尼這么大、這么強(qiáng)勢(shì)的電子企業(yè)，三星的進(jìn)入勢(shì)必對(duì)于中國(guó)的LED顯示屏行業(yè)產(chǎn)生很大的影響，原本中國(guó)的LED顯示屏產(chǎn)量占據(jù)第一，而LED電影院市場(chǎng)量很大，如果任憑他人占領(lǐng)，會(huì)大大減低中國(guó)LED顯示屏在世界上的地位。再者，就鄭州中顯的經(jīng)驗(yàn)而言，韓國(guó)企業(yè)的商業(yè)道德之惡劣是難以使用普通語(yǔ)言表達(dá)的，歷史上曾經(jīng)另一家韓國(guó)的大型電子企業(yè)X公司曾經(jīng)將其廣告與鄭州中顯的大屏幕顯示系統(tǒng)拍在一起，在《科技日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》和《湖南日?qǐng)?bào)》上刊登大幅廣告，將鄭州中顯的大屏幕說(shuō)成是X公司的高科技產(chǎn)品，與其同時(shí)，X公司又在鄭州中顯正在深圳進(jìn)行的深圳火車站大屏幕招標(biāo)中強(qiáng)行插入，使用了以上照片和使用其他四家公司的照片“合成”了自己的“產(chǎn)品樣本”用于投標(biāo)，并在投標(biāo)文件中對(duì)于鄭州中顯的大屏幕產(chǎn)品大肆攻擊，并且對(duì)客戶說(shuō)，此套系統(tǒng)除了大鐘是CCDL的，其他都是X公司的。鄭州中顯在得到了全部證據(jù)上訴法院后，X公司提出：不知道有這樣的法律能證明X公司做以上廣告是不合法的；X公司拿著上述廣告的照片說(shuō)成是自己的產(chǎn)品去進(jìn)行投標(biāo)是不違法的；X公司將“松下、索尼、三菱、英國(guó)GEC”公司的產(chǎn)品照片“合成了”X公司的產(chǎn)品樣本，所有的照片沒(méi)有一張是X公司自己的，也是不違法的；X公司在投標(biāo)時(shí)對(duì)于鄭州中顯的產(chǎn)品的攻擊也是不違法的。
最終，鑒于某種原因，X公司竟然通過(guò)非法手段把官司“打贏”，鑒于X公司“沒(méi)有違法事實(shí)”，因此鄭州中顯的起訴費(fèi)用完全由鄭州中顯自行負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)，即有人給我打了匿名電話，告知了X公司對(duì)于北京市高院的辦案人員行了賄，為了這個(gè)官司，河南省有三位副省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)拍了桌子，說(shuō)是“明目張膽的漢奸”！一位處長(zhǎng)聽(tīng)到消息當(dāng)場(chǎng)氣暈。當(dāng)今，在習(xí)總書記的領(lǐng)導(dǎo)下，正在對(duì)于貪贓枉法案件進(jìn)行堅(jiān)決的打擊，我們會(huì)通過(guò)合法途徑對(duì)此案進(jìn)行公示，將相關(guān)公司的丑惡嘴臉公諸于天下，以維護(hù)我們的合法權(quán)益。關(guān)于歷史上的X公司對(duì)于鄭州中顯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，可否在網(wǎng)上公開以及向最高人民法院申辯，我已經(jīng)請(qǐng)示了中共中央組織部人才局，人才局的答復(fù)是：只要是事實(shí)，向最高人民法院或者最高人民檢察院申訴或者在網(wǎng)上公開均可以，但一定要以事實(shí)為根據(jù)，為此，我們將于近期將三星和以往X公司對(duì)于鄭州中顯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵犯向最高人民法院或者最高人民檢察院申訴，同時(shí)在網(wǎng)上公開，我們的行動(dòng)已經(jīng)得到中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和中國(guó)3D產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的支持。
LED屏顯世界：我國(guó)LED顯示屏已經(jīng)進(jìn)入了“小間距時(shí)代”，無(wú)論是SMD還是COB產(chǎn)品都已經(jīng)廣泛應(yīng)用于各大領(lǐng)域，為何卻遲遲未能像三星這樣進(jìn)入電影熒幕市場(chǎng)？您認(rèn)為L(zhǎng)ED顯示屏進(jìn)入電影熒幕市場(chǎng)的最大障礙是什么？
李超：其原因很多，主要的，三星是一家很大的企業(yè)，中國(guó)的LED顯示界雖然總產(chǎn)量很大，但是企業(yè)數(shù)量太多，各自為政，說(shuō)白了是“一盤散沙”。關(guān)于LED顯示屏進(jìn)入電影院市場(chǎng)，是我本人在世界上最早提出，三星說(shuō)，他們的技術(shù)是受到了日本專家的啟示，到那時(shí)他們所列舉的文章遠(yuǎn)在我的論文后面，世界上第一個(gè)關(guān)于“LED電影院”的專利由鄭州中顯于2011年遞交，第一篇關(guān)于“LED電影院”的論文是我在吉林大學(xué)中國(guó)圖象圖形學(xué)學(xué)會(huì)2012年會(huì)上發(fā)表的題為“LED立體電影播映系統(tǒng)（LED 3D Display System in Future Cinemas）”，相關(guān)的論文集由清華大學(xué)出版社于2012年7月出版。鄭州中顯在LED顯示屏進(jìn)入電影院這個(gè)方面做了大量的工作，目前工作還在進(jìn)行中，一旦鄭州中顯拿到了通行證，也會(huì)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入，因?yàn)橛羞@么三大優(yōu)勢(shì)：1. 擁有全套專利技術(shù)；2. 在世界上首先遞交了“LED電影院顯示屏標(biāo)準(zhǔn)”申請(qǐng)，ITU-R和SMPTE均已確認(rèn)收到申請(qǐng)；3. 具有強(qiáng)大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而這個(gè)優(yōu)勢(shì)往往是高于其他的優(yōu)勢(shì)。
LED屏顯世界：從早期的黑白片，到彩色電影，再到今天的4K，電影的放映技術(shù)也在不斷革新，您認(rèn)為L(zhǎng)ED顯示產(chǎn)品對(duì)比傳統(tǒng)的投影技術(shù)具有哪些優(yōu)勢(shì)？作為后來(lái)者，LED顯示屏又該如何與前者展開競(jìng)爭(zhēng)？
李超：優(yōu)勢(shì)很強(qiáng)大，首先亮度可以大幅度提高，且由于鄭州中顯的努力，制造的“LED 3D電影院顯示屏”不產(chǎn)生“3D眩暈綜合癥”等。因?yàn)長(zhǎng)ED顯示屏是按照光電數(shù)量計(jì)算成本，而投影機(jī)是與投影面積直接相關(guān)，這就決定了在當(dāng)前情況下，高端場(chǎng)合LED顯示屏占優(yōu)；中端電影院兩者相當(dāng)；低端電影院投影機(jī)放映系統(tǒng)還是有優(yōu)勢(shì)的。所以，這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)還是會(huì)持續(xù)
LED屏顯世界：電影放映技術(shù)的革新也推動(dòng)了新標(biāo)準(zhǔn)的建立。在數(shù)字化電影時(shí)代，您認(rèn)為我國(guó)LED顯示屏企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的制定可有哪些作為？
李超：鄭州中顯已經(jīng)聯(lián)合長(zhǎng)春希達(dá)和靈星雨共同遞交了“LED數(shù)字電影院顯示屏”的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)，聯(lián)合國(guó)國(guó)際電聯(lián)無(wú)線部秘書長(zhǎng)特別助理已經(jīng)親自打電話給我確認(rèn)已經(jīng)收到，而且還確認(rèn)這是收到的第一個(gè)LED數(shù)字電影院標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)，申請(qǐng)數(shù)據(jù)是根據(jù)鄭州中顯20多年的努力做出的，很有說(shuō)服力，而且鄭州中顯作為唯一中國(guó)企業(yè)攜帶唯一中國(guó)產(chǎn)品與2014年起強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入好萊塢SMPTE會(huì)展，其樣機(jī)的出色表現(xiàn)征服了好萊塢大佬們，也驚動(dòng)了中國(guó)駐洛杉磯總領(lǐng)事館，SMPTE 2018會(huì)展中，著名大導(dǎo)演卡梅隆特委派他的特別助理前來(lái)觀看，影響很大，這個(gè)咱們是可以大有作為的。
LED屏顯世界：最后請(qǐng)您談?wù)劊性@示對(duì)影院系統(tǒng)有著怎樣的布局以及取得了哪些成果？在您看來(lái)，未來(lái)中國(guó)LED顯示屏在電影熒幕市場(chǎng)的發(fā)展前景如何?
李超：鄭州中顯在“LED數(shù)字電影院顯示屏”做了長(zhǎng)達(dá)20多年的連續(xù)研發(fā)，取得了很大的成績(jī)，如果行業(yè)內(nèi)可以聯(lián)合起來(lái)共同發(fā)展，是可以大有作為的，占領(lǐng)全世界LED電影院市場(chǎng)也是有可能的。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也十分重要，如果不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，各家公司都爛做一氣，肯定會(huì)像當(dāng)前的普通LED屏幕一樣把市場(chǎng)做壞，這對(duì)于電影院市場(chǎng)而言是絕對(duì)不允許的，因?yàn)殡娪帮@示屏的要求相當(dāng)高。鄭州中顯的努力在于，集中各方力量，在鄭州中顯系統(tǒng)專利下以及以中顯為核心的標(biāo)準(zhǔn)體系下，做一塊大蛋糕，做好了大家共同來(lái)分。當(dāng)中國(guó)的各家企業(yè)聯(lián)合起來(lái)共同維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，對(duì)于防止外來(lái)侵犯也是有著積極意義的，因此，打擊對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯也是當(dāng)務(wù)之急。2018年10月21日，國(guó)務(wù)院下發(fā)了“國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于調(diào)整全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作領(lǐng)導(dǎo)小組組成人員的通知”，說(shuō)明此項(xiàng)工作已引起國(guó)家的高度重視。
（注：本篇專訪原文刊出，文中觀點(diǎn)、言論和本刊無(wú)關(guān)）
