設為首頁  |    |  廣告服務  |  客服中心
當前位置: 首頁 » 資訊 » LED產(chǎn)業(yè) » 正文

雷士照明北京媒體見面會 由德豪潤達主導

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-08-12  來源:每日經(jīng)濟新聞  瀏覽次數(shù):385
核心提示:同日下午4點,由德豪潤達主導的雷士照明媒體見面會(北京)將在北京中國大飯店B1層多功能廳6舉行,王冬雷親自坐鎮(zhèn)。
     11日下午3點,由吳長江主導的雷士照明媒體見面會(重慶)在重慶雷士光電體驗館召開媒體見面會,吳長江、王明華、穆宇、趙一方等高管將親自出席。但在推遲了約半個小時后,重慶方面的會議才召開,吳長江并沒有對推遲原因進行說明。
 
      同日下午4點,由德豪潤達主導的雷士照明媒體見面會(北京)將在北京中國大飯店B1層多功能廳6舉行,王冬雷將親自坐鎮(zhèn)。雷士照明北京現(xiàn)場,王冬雷出席媒體見面會姍姍來遲。
 QQ截圖20140812083747
     
     王冬雷:對罷免CEO之后遇到的種種問題表示遺憾和不解。為什么萬州工廠還不能開工?為什么吳長江能做到不接受董事會決議,并繼續(xù)占據(jù)公司?是誰賦予他這樣的權利和膽量?媒體將此事解讀為內斗,我認為這是被誤讀了。
 
  是否大額報銷  王冬雷回應
 
  本人在雷士吾財政簽字權,沒有報銷權,也從未報銷過一分錢 ! 我不會因為幾百萬幾千萬和別人鬧翻,可能嗎?又有什么花費可能是幾百萬呢?
 
  入股插手具體業(yè)務過多
 
  王冬雷:我深刻后悔對內部事務關注太少,太相信他了!從未召開過高管會議,一直在后面支持他!給他面子讓他做老大!近期成立運營商聯(lián)盟要挾之后,從未召開會議,只是和他拜訪了幾個運營商!和我熟悉的一個運營商吳長江故意整他,最后讓這個運營商都害怕我了,全國的運營商都支持董事會的工作!
 
  核心資產(chǎn)是否被轉移
 
  獨董魏宏雄:在我看來,任何交易都屬于關聯(lián)交易都需要董事會作出決議 ,重大還需要股東大會表決,關聯(lián)方都需要回避,在法律上就不存在德豪潤達侵占雷士資產(chǎn)的可能。
 
  董事會無效 獨董不同意罷免吳長江
 
   獨董魏宏熊:我當時參加會議,我可以回答,上周五公司召開臨時股東大會已經(jīng)罷免其職務,吳長江作了發(fā)言,其它參會董事都給予了表達意見的機會!表決情況是除了吳長江,其它董事都投了贊成票,決議合法有效!
 
  為什么之前那么相信吳長江
 
   王冬雷:收購之前不認識他。第一次與創(chuàng)業(yè)者矛盾,我不知情,與嚴總的矛盾我是知道的,主要考慮是商業(yè)上極強的互補性,在LED強強聯(lián)合都可以做大做強,在商業(yè)模式設計上與吳長江進行了高度的利益捆綁,我當時認為不會出問題。吳長江要破產(chǎn),我給你掙了幾個億!用投票權把你送進董事會!他也答應不在做關聯(lián)交易,但他沒按或者從未想按規(guī)則進行,而且擴大關聯(lián)交易,突破企業(yè)底線,使得董事會忍無可忍 !
 
  董事會必須履行職責
 
   對小股東負責,否則會有法律風險,公司律師已經(jīng)兩次發(fā)函提示風險,并要求為每個董事情律師防備個人風險,解雇吳長江是吳長江完全不尊重上市公司規(guī)則的結果。
 
  參股時簽訂了秘密協(xié)議 是否屬實
 
    王冬雷:第一,我們之前有過君子約定!但有一個前提是不能損害股東利益。第二這個協(xié)議有效期是一年。
 
  重慶萬州進展如何
 
    王冬雷:重慶總部接收受到阻礙,警方介入。只接收一半,目前吳長江用幾十名不明身份人把新任干部趕出來了,萬州工作接收后做了一兩天工作,但清晨受到數(shù)百名人沖擊,當?shù)卣跃S穩(wěn)名義讓我們退出來。
 
  王冬雷:董事會決議必須被執(zhí)行
 
   我不明白,自己的合法資產(chǎn)卻被別人控制卻無能為力,董事會如何維護股東和投資者利益,我看不懂啊!
 
  問:罷免吳長江還有幾個程序要走?吳長江不走怎么辦?相關證據(jù)是否與警方交換?16.5億入股是否后悔? 王冬雷:我只回答一個問題,罷免程序已經(jīng)完成,吳長江非法占有公司是違法的,我相信政府重慶政府和黨的領導!
 
  問:人事調整,從業(yè)務上有什么考慮,對下半年業(yè)務有何影響 ?王冬雷:作為LED產(chǎn)業(yè),雷士和德豪潤達優(yōu)勢互補,但吳長江的不當行為使得兩家公司的優(yōu)勢都未能發(fā)揮出來,在他走后,雷士公司可以迅速恢復并高速發(fā)展。
 
  吳長江籌備運營商大聯(lián)盟
 
   王冬雷:這個做法是非法的,作為上市公司CEO,去把上市公司幾十家運營商組成一個聯(lián)盟,去簽指紋按指印,號稱要與上市公司簽訂二十年的獨家銷售協(xié)議,這是摧毀上市公司的行為。由于這個確實發(fā)生了,我不得不出面阻止勸說,作了大量工作,前兩天全國運營商大會,以董事會名義召開,吳長江嚴令不準參加,但幾乎所有80%運營商表態(tài)支持董事會的正確決議,我相信正以公道商業(yè)規(guī)則還是被所有人所理解和尊重的!
 
  問:投資人出資只要管好收益就行?不該有表決權?是否掌握了吳長江欠下賭債的證據(jù)?
 
    王冬雷:股東有股東的權利,經(jīng)理有經(jīng)理的權利,分工明確,依法行事,吳長江的看法不符合上市公司治理,不是依法運營的東西!賭博的文體,應該這樣說,7月18日,吳長江在我辦公室當面承認有4個億賭債,每個月利息超過1000萬,而且4個月沒有支付利息了!天天被人追著跑!
 
  王冬雷:吳長江當時帶著眾人進我公司,啟動了錄音,這次談話錄音也是不得已的選擇,我可以現(xiàn)場放錄音。
 
【免責聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網(wǎng)無關。本網(wǎng)站對文中所包含內容的真實性、準確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權,本網(wǎng)有權在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調用。
【版權聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內容之著作權屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復制、轉載或出版,將追究其相關法律責任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權所有  >

購物車(0)    站內信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關注我為好友
掃描微博二維碼關注我為好友