雷士照明控制權(quán)之爭(zhēng)愈演愈烈。8月23日，雷士照明(中國(guó))有限公司法人代表、董事長(zhǎng)吳長(zhǎng)江在雷士重慶總部召集公司中高層召開(kāi)緊急會(huì)議，商討重慶總部恢復(fù)運(yùn)營(yíng)和萬(wàn)州基地復(fù)產(chǎn)事宜。會(huì)議決定從8月25日起，恢復(fù)萬(wàn)州基地的正常生產(chǎn)，克服一切困難恢復(fù)重慶總部的日常運(yùn)營(yíng)。公司全體中高層參加了本次緊急會(huì)議，所有人員都紛紛表態(tài)，堅(jiān)決執(zhí)行吳長(zhǎng)江的管理，不受外界影響，堅(jiān)守崗位，與企業(yè)共度危機(jī)。
針對(duì)王冬雷近期不擇手段破壞公司日常運(yùn)營(yíng)，導(dǎo)致重慶總部癱瘓、萬(wàn)州和惠州基地停產(chǎn)等危機(jī)企業(yè)存亡的行為，吳長(zhǎng)江非常氣憤，他透露，“王冬雷通過(guò)控制公司服務(wù)器，破壞雷士重慶總部的ERP系統(tǒng)，導(dǎo)致整個(gè)公司客戶無(wú)法下單，日常運(yùn)營(yíng)癱瘓。公司員工只能克服困難，采取電話聯(lián)絡(luò)、手工接單等方式保障運(yùn)營(yíng)。”
吳長(zhǎng)江還表示，近期的雷士控制權(quán)之爭(zhēng)，讓雷士品牌倍受傷害，自己感到非常心痛。作為中國(guó)大陸公司——雷士照明(中國(guó))有限公司的法人代表、董事長(zhǎng)以及雷士照明的創(chuàng)始人，危機(jī)之下，自己有能力，更有責(zé)任在任何情勢(shì)下保障雷士正常運(yùn)營(yíng)，維護(hù)雷士品牌價(jià)值和經(jīng)銷商利益。
針對(duì)王冬雷斥巨資召開(kāi)“惠州雷士照明臨時(shí)總部正式運(yùn)營(yíng)慶典”，并宣稱必要時(shí)放棄萬(wàn)州基地的行為和言論，吳長(zhǎng)江表示，“這是胡鬧，一個(gè)上市公司怎么可以做出如此對(duì)全體股東、員工如此不負(fù)責(zé)任的行為？改換總部必須充分考慮到各種因素，怎么可以視同兒戲？這簡(jiǎn)直是要置雷士于死地。”
8月25日，經(jīng)過(guò)吳長(zhǎng)江方面的萬(wàn)州基地負(fù)責(zé)人與萬(wàn)州政府的溝通協(xié)調(diào)，經(jīng)地方政府同意，萬(wàn)州基地正式復(fù)工，恢復(fù)生產(chǎn)。萬(wàn)州基地工作人員還向全國(guó)經(jīng)銷商發(fā)函告知恢復(fù)生產(chǎn)和下單的消息。記者從8月25日現(xiàn)場(chǎng)傳來(lái)的照片看到，萬(wàn)州基地工作人員正在用手工接單，各部門和車間均已經(jīng)正常上班。而惠州基地車間的工人基本上都是坐在生產(chǎn)線上，手中沒(méi)活干，只是坐在那里“干等”，有的工人干脆趴在生產(chǎn)線的操作臺(tái)上休息。有的車間員工百無(wú)聊賴，甚至編積起了紡織品。
雷士重慶總部發(fā)律師聲明重申“王冬雷一切行為無(wú)效”
吳長(zhǎng)江表示，“我依然是雷士照明(中國(guó))有限公司的法人代表、董事長(zhǎng)，王冬雷不是雷士照明(中國(guó))有限公司的員工，王冬雷不具備雷士照明(中國(guó))有限公司經(jīng)工商登記的合法身份，王冬雷無(wú)權(quán)代表雷士照明(中國(guó))有限公司對(duì)外從事任何活動(dòng)或簽署任何文件，如因王冬雷違法使用強(qiáng)搶的公司證照及擅自代表雷士照明(中國(guó))有限公司對(duì)外從事任何活動(dòng)或簽署任何文件所引發(fā)的所有經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任均應(yīng)由王冬雷承擔(dān)。”
“對(duì)因香港雷士照明有限公司在2014年8月20日《重慶日?qǐng)?bào)》第8版發(fā)布的“香港雷士照明有限公司律師聲明”(以下簡(jiǎn)稱8月20日香港雷士公司律師聲明)引發(fā)的關(guān)注，重慶紅剛律師事務(wù)所接受雷士照明(中國(guó))有限公司現(xiàn)任法定代表人吳長(zhǎng)江先生的委托，經(jīng)依法向重慶市工商行政管理局等國(guó)家機(jī)關(guān)查詢核實(shí)，就相關(guān)事宜發(fā)表聲明如下：
一、雷士照明(中國(guó))有限公司系在重慶市南岸區(qū)依法設(shè)立的外商獨(dú)資企業(yè)，依法注冊(cè)登記的法定代表人為吳長(zhǎng)江先生，迄今為止雷士照明(中國(guó))有限公司的法定代表人并沒(méi)有進(jìn)行任何變更，仍是吳長(zhǎng)江先生。
二、吳長(zhǎng)江先生已經(jīng)委托律師向相關(guān)境外司法機(jī)構(gòu)提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)香港雷士照明有限公司董事會(huì)作出罷免吳長(zhǎng)江先生執(zhí)行董事職務(wù)的決議無(wú)效，凡依據(jù)該未經(jīng)司法裁判的決議所作出的一切行為均未發(fā)生法律效力。
三、在未依法對(duì)工商登記進(jìn)行變更前，擅自使用暴力強(qiáng)搶公司公章的行為明顯違法。雷士照明(中國(guó))有限公司及重慶雷士照明有限公司、惠州雷士光電科技有限公司三家公章被強(qiáng)搶的公司已分別向重慶市南岸區(qū)人民法院、重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院、廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院提起訴訟，要求王冬雷等人立即返還其強(qiáng)搶的公司證照，上述法院均已立案受理并出具受理案件通知書。
四、重慶市工商行政管理局工商檔案顯示，吳長(zhǎng)江先生目前仍是雷士照明(中國(guó))有限公司唯一合法的法定代表人，王冬雷不是雷士照明(中國(guó))有限公司的員工，王冬雷不具備雷士照明(中國(guó))有限公司經(jīng)工商登記的合法身份，王冬雷無(wú)權(quán)代表雷士照明(中國(guó))有限公司對(duì)外從事任何活動(dòng)或簽署任何文件，如因王冬雷違法使用強(qiáng)搶的公司證照及擅自代表雷士照明(中國(guó))有限公司對(duì)外從事任何活動(dòng)或簽署任何文件所引發(fā)的所有經(jīng)濟(jì)或法律責(zé)任均應(yīng)由王冬雷承擔(dān)。
五、任何單位或個(gè)人均無(wú)權(quán)接受或配合王冬雷違法以雷士照明(中國(guó))有限公司名義實(shí)施的任何行為，否則，由此給雷士照明(中國(guó))有限公司及吳長(zhǎng)江先生的合法權(quán)益造成任何損害，雷士照明(中國(guó))有限公司及吳長(zhǎng)江先生均將依法予以追究。”
“王冬雷用暴力搶奪公司公章，又在惠州設(shè)立臨時(shí)總部，公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)沒(méi)有辦法開(kāi)展了，目前公司處于混亂的狀態(tài)。”吳長(zhǎng)江昨日對(duì)筆者表示，已經(jīng)向萬(wàn)州、惠州和重慶法院對(duì)王冬雷提起訴訟。
吳長(zhǎng)江：依法收回惠州基地經(jīng)營(yíng)權(quán)
盡管8月23日上午，王冬雷在惠州召集全國(guó)運(yùn)營(yíng)商(注：據(jù)知情人士透露，運(yùn)營(yíng)商多數(shù)只是指派代表參加)做了一場(chǎng)“惠州雷士照明臨時(shí)總部正式運(yùn)營(yíng)慶典大會(huì)暨全國(guó)運(yùn)營(yíng)中心會(huì)議”，并信心滿滿宣稱爭(zhēng)取兩三周內(nèi)讓雷士運(yùn)營(yíng)恢復(fù)正常。
盡管宣稱已經(jīng)復(fù)工，但筆者了解到，惠州基地依然處于癱瘓狀態(tài)。
一位車間主管告訴筆者，由于惠州基地已經(jīng)拖欠供應(yīng)商貨款近億元，最近供應(yīng)商停止了對(duì)惠州原材料的供應(yīng)；員工被打事件和園區(qū)里經(jīng)常有不明身份的彪形大漢出現(xiàn)，使得惠州基地人心惶惶。很多平時(shí)很熟的同事，現(xiàn)在見(jiàn)面連話都不敢多說(shuō)，只是匆匆打完招呼就各自走開(kāi)，生怕被外來(lái)的德豪潤(rùn)達(dá)人員產(chǎn)生懷疑甚至質(zhì)問(wèn)。
筆者致電一位雷士運(yùn)營(yíng)商(他要求筆者匿名)，他直言不諱地說(shuō)：“王冬雷花大錢破費(fèi)搞臨時(shí)總部慶典是在粉飾太平，無(wú)非是宣稱自己已經(jīng)全面控制住了局面，但我一周前向惠州基地下的單，打了款，到現(xiàn)在對(duì)接的人人也找不到，貨也無(wú)法出。”
吳長(zhǎng)江表示，照明行業(yè)旺季正在來(lái)臨，由于不良股東肆意破壞公司運(yùn)營(yíng)，惠州基地依然處于癱瘓狀態(tài)，導(dǎo)致停產(chǎn)無(wú)法及時(shí)出貨。公司正在組織有關(guān)人員依法收回惠州基地經(jīng)營(yíng)權(quán)，并已向惠州法院提出訴訟。但如果惠州基地短期內(nèi)無(wú)法收回，公司將考慮將部分核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到具備大規(guī)模生產(chǎn)能力的萬(wàn)州基地來(lái)生產(chǎn)，以確保市場(chǎng)備貨。
上述運(yùn)營(yíng)商表示：我們也知道吳總最近正在積極恢復(fù)生產(chǎn)，如果吳總能夠把惠州的核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到重慶生產(chǎn)，客觀上講，應(yīng)該比王冬雷他們的交貨周期快，而且更有保障。因?yàn)閰强傔@邊都是原來(lái)雷士的核心人員，有這么大的生產(chǎn)能力，也有大量供應(yīng)商資源，真要干起來(lái)，應(yīng)該很快；相反王冬雷那邊現(xiàn)在都是一些新人，對(duì)產(chǎn)品、流程、工藝都不熟，而且供應(yīng)商也停止了原材料的供應(yīng)，要恢復(fù)正常生產(chǎn)和出貨，遙遙無(wú)期。
法人代表有責(zé)任保障公司運(yùn)營(yíng)
記者在重慶市工商行政管理局工商檔案看到，吳長(zhǎng)江先生仍是雷士照明(中國(guó))有限公司、重慶雷士照明有限公司的法定代表人、董事長(zhǎng)。
記者就此采訪了有關(guān)法律專家，專家強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：1、作為一個(gè)公眾公司的法人，有責(zé)任也應(yīng)該有能力保障公司在任何危機(jī)情形下的正常運(yùn)轉(zhuǎn)；2、有責(zé)任保障公眾公司的品牌價(jià)值不因股東之間的權(quán)益糾紛而遭受貶損；3、一個(gè)有社會(huì)責(zé)任的公司是由一群有責(zé)任感的公司中高層管理者及忠實(shí)于公司利益的員工組成的。因此，吳長(zhǎng)江先生組織公司中高層和員工，及時(shí)恢復(fù)維護(hù)公司正常生產(chǎn)秩序和社會(huì)穩(wěn)定的行為，理應(yīng)獲得支持。
