那么，LED專利網(wǎng)的松動，對中國企業(yè)帶來了怎樣的影響？是機(jī)遇？還是一次巨大的挑戰(zhàn)呢？對此，筆者收集了業(yè)內(nèi)人士的看法，各家觀點也毫不例外地分成三大陣營，一派是看好，一派是看淡影響，另一派是認(rèn)可機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。
積極影響無庸質(zhì)疑
中國LED企業(yè)開始嘗試以跨國并購的方式紛紛走出國門，那兩宗收購行動背后的關(guān)鍵詞都逃離不了“專利”兩字。事實上，對于此舉目的，金沙江官方的發(fā)聲也是無意掩飾地直言：收購?fù)瓿珊螅w利浦將轉(zhuǎn)移600余項有關(guān)LED生產(chǎn)與汽車照明的專利至Lumileds。換言之，對lumileds的收購，其專利是關(guān)鍵的因素之一。同樣，普華瑞收購的最大意圖也早被一語道破：為完善公司的LED技術(shù)專利布局及戰(zhàn)略布局。
眾所周知，過去，LED上游核心專利技術(shù)長期被五大國際巨頭所掌握，五家大廠商通過交叉授權(quán)形成壟斷，對國內(nèi)LED廠商形成專利重壓。另一方面，外國接連發(fā)起的“專利戰(zhàn)”，讓更多的國內(nèi)企業(yè)深刻意識到當(dāng)走上國際舞臺時，專利技術(shù)所表現(xiàn)出來的那不可低估的殺傷力。
有投行人士認(rèn)為，國內(nèi)大部分LED上市企業(yè)收購?fù)鈬髽I(yè)股份，一方面是開拓市場，另一方面是形成全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而獲得外國企業(yè)先進(jìn)技術(shù)突破專利門檻也是主要目的之一。當(dāng)我們并購之后，無疑開辟了一條中國LED企業(yè)打破國外專利壟斷的新路，有望釋放和整合國內(nèi)LED的產(chǎn)能，走出國門對接國際市場。
對此，業(yè)內(nèi)人士亦表示，海外并購意味著LED外資企業(yè)依靠專利對中國企業(yè)封鎖的格局基本失效。
LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟副秘書長王華在接受媒體采訪時曾說道，“巨頭們通過專利交叉許可構(gòu)建的專利網(wǎng)已經(jīng)開始松動，將要開始構(gòu)建新的白光LED專利布局，這將為國內(nèi)企業(yè)提供新的發(fā)展機(jī)會。”
影響微乎其微
相比于力挺派的樂觀，也有聲音卻一致淡定。他們表示，LED專利網(wǎng)的松動對中國LED企業(yè)影響微乎其微。
晶能光電CTO趙漢民博士直言：“目前對中國的各個公司沒有什么太大的影響。我們沒有得到授權(quán)的各個LED公司，還是無法開展國際大市場。中國的各個公司要開發(fā)這些市場還是需要各個公司得到授權(quán)。大家一定要知道，我們中國有很多家LED公司，這些公司都是處于競爭狀態(tài)。即使一家公司拿到授權(quán)，并不是意味著中國的LED公司們都沒有問題了。”
深圳市驊圣照明科技有限公司總經(jīng)理許文松也表示了對上述觀點的贊同：“對于80%的LED企業(yè)不存在機(jī)遇也沒有挑戰(zhàn)，對這部分企業(yè)來講他們沒有這個實力和技術(shù)儲備來利用這個機(jī)遇，一樣也不用擔(dān)心來自國際國內(nèi)巨頭的挑戰(zhàn)，重要的是要重視專利、了解專利、學(xué)會規(guī)避專利風(fēng)險。”
許文松進(jìn)一步說道，“當(dāng)然也不是說這80%的LED企業(yè)在專利布局上無所作為，我們在應(yīng)用領(lǐng)域依然可以做出符合自己能力的、有自己的特色的專利來，以此建立在某些細(xì)分市場的專利壁壘。”
機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存
對于LED專利網(wǎng)的松動，華磊光電應(yīng)用銷售事業(yè)部COO韓少龍則認(rèn)為，對于中國LED企業(yè)肯定會有影響，尤其是芯片以及封裝的大型企業(yè)。“我認(rèn)為專利網(wǎng)松動機(jī)遇和挑戰(zhàn)是并存的，說機(jī)遇是因為專利網(wǎng)的松動給各大企業(yè)帶了諸多便捷；但挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻，中國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新一直以來可以說是紙上談兵，所以，如何抓住機(jī)遇是中國眾多LED企業(yè)需要思考的問題！”
珠海韜播平板照明有限公司董事長姚懷舉分析道：“中國企業(yè)國際化的成長速度會更快，如果國外企業(yè)用賣企業(yè)的錢開發(fā)更有競爭力的技術(shù)，仍然會加大中國企業(yè)未來的競爭壓力。中國企業(yè)因收購增加了競爭能力是好事，增加了包袱，就麻煩。”
不可否認(rèn)，跨國并購將是中國LED行業(yè)努力追趕世界的重要一步，未來的中國企業(yè)將進(jìn)行更多的海外并購，這種歷史的趨勢將無法阻擋。需要指出的是，專利的移轉(zhuǎn)并非可以直接透過交易取得，后續(xù)的整合也或許仍需要時間。要知道，并購好比兩個人結(jié)婚，結(jié)婚本身是需要很大的承諾，但是也有風(fēng)險，有時候有很好的婚禮不見得有很成功的婚姻！
