知識產(chǎn)權保護問題，過去對中國LED顯示屏企業(yè)來說，根本就不是個問題。在“創(chuàng)新不如抄新”、“你抄我，我抄他”的特殊環(huán)境下，談知識產(chǎn)權保護，就是一個笑話。但隨著我國知識產(chǎn)權保護力度的加大，未來靠“抄”發(fā)展的企業(yè)，將會再也笑不出來了！

強化知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護、運用，是加快建設創(chuàng)新型國家的重要舉措。重新組建國家知識產(chǎn)權局，將有利于進一步加大知識產(chǎn)權保護力度，營造更好的營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境。過去LED顯示屏行業(yè)經(jīng)歷了野蠻而快速的發(fā)展，目前對于知識產(chǎn)權保護問題雖較過去有了很大的提高，但由于各種原因，企業(yè)在專利保護方面，還面臨著成果被“剽竊”的尷尬局面。

眾所周知，造成 LED顯示屏行業(yè)抄襲之風不止的根源在于，LED顯示屏的發(fā)展在野蠻生長階段，行業(yè)整體缺乏專利保護意識，企業(yè)相互之間對侵權或被被侵權行為并不是十分在意。而隨著行業(yè)的發(fā)展，企業(yè)逐漸意識到了知識產(chǎn)權的重要性，對專利保護的意識也深入到各大企業(yè)。但是，在知識產(chǎn)權的實際運作中，企業(yè)卻又面臨著取證難，維權難等問題。

一方面，由于LED顯示屏作為一個工程性的產(chǎn)品，涉及的相關器件十分復雜，對侵權具有很大的隱蔽性，增大了產(chǎn)品侵權取證與認定的難度；另一方面，我國知識產(chǎn)權行政管理分散化嚴重，存在多頭管理的問題。其政出多門的執(zhí)法模式存在職能交叉、部門間相互推諉的情況，這無形中增加了創(chuàng)新主體的維權成本。維權成本高，違法成本低等問題，也長期困擾著LED顯示屏行業(yè)。

此次，為解決商標、專利分頭管理和重復執(zhí)法問題，將國家知識產(chǎn)權局的職責、國家工商行政管理總局的商標管理職責、國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局的原產(chǎn)地地理標志管理職責整合，重新組建國家知識產(chǎn)權局，由國家市場監(jiān)督管理總局管理。目前，國家知識產(chǎn)權局已經(jīng)成立了機構改革工作小組，制定了機構改革組織實施方案，扎實推進重新組建知識產(chǎn)權局各項工作。4月20日，劃入機構、編制和人員的轉隸工作已按期完成。

國家知識產(chǎn)權局局長申長雨表示，此次機構改革在縱向上，有利于打通知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務的全鏈條，推動知識產(chǎn)權治理體系和治理能力的現(xiàn)代化；在橫向上，有利于發(fā)揮專利、商標、原產(chǎn)地地理標志的組合效應，更好地支撐創(chuàng)新驅動發(fā)展和擴大對外開放。

現(xiàn)代經(jīng)濟的競爭，歸根結底是知識產(chǎn)權的競爭。以往由于知識產(chǎn)權無法得到有效保護，極大地抑制擊了我國LED顯示屏企業(yè)的創(chuàng)新能力，而重新組建的知識產(chǎn)權局，無疑將會為企業(yè)的創(chuàng)新保駕護航，未來創(chuàng)新發(fā)展有可能成為促進LED顯示產(chǎn)業(yè)升級的重要催化劑。

 
  坦率地講，近年來LED顯示屏企業(yè)對知識產(chǎn)權保護意識有了明顯的提高，特別是大型或上市企業(yè)，在專利保護方面做得都不錯。但當前行業(yè)也存在專利質量差的問題，企業(yè)對專利的申請多以實用新型為主，缺乏技術含量高的發(fā)明專利。由于實用新型專利是對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案，其創(chuàng)造性和技術水平較發(fā)明專利要低很多，所以在實際運用中，很容易被規(guī)避。因此，LED顯示屏企業(yè)在未來需要加大專利申請的質量。此外，知識產(chǎn)權不是一家企業(yè)的問題，它是整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題；知識產(chǎn)權問題也并不局限于國內(nèi)，它是一個全球性的問題。我們企業(yè)要做到，市場開拓到哪里，我們的知識產(chǎn)權保護就跟到哪里。只有這樣，我們LED顯示屏未來才能走得更遠，發(fā)展得更好。