11月27日晚間，總部位于珠海市香洲區(qū)唐家灣鎮(zhèn)的上市公司德豪潤達發(fā)布公告稱，公司及子公司大連德豪光電科技有限公司一口氣把6家公司告上法庭。這6家被告公司中，被告六為蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司。這個被告，就是全球最賺錢的蘋果公司的孫公司。
德豪潤達申請法院判令六被告立即停止侵犯名稱為“一種LED倒裝芯片及其制造方法”發(fā)明專利權(quán)的行為，判令六被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用5億元。
公告稱，公司發(fā)現(xiàn)，美國蘋果公司在制造蘋果手機時使用了被告一推出的侵犯上述專利權(quán)的LED閃光燈芯片。11月26日，德豪潤達已收到廣東省高級人民法院送達的《受理案件通知書》。至此，蘋果公司的孫公司正式被中國土生土長的LED企業(yè)告上了法庭。
貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)鍵節(jié)點，事件引發(fā)關(guān)注
其實這樣的貿(mào)易摩擦和專利侵權(quán)的事件在貿(mào)易全球化的今天已經(jīng)不是什么新鮮事了，就是我們LED顯示行業(yè)在國際貿(mào)易上也多有摩擦，這件事放在平時也不會在網(wǎng)絡(luò)上和各個行業(yè)內(nèi)引起多大的風(fēng)波，只是正值中美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵節(jié)點的此時，事件確實牽動了各方的目光。
12月1日，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，中美兩國元首舉行了一次歷史性的晚餐會晤。據(jù)國務(wù)委員兼外交部長王毅介紹，這次會晤氣氛友好、坦誠，長達兩個半小時，遠遠超出了預(yù)定的時間，雙方達成共識，停止加征新的關(guān)稅。白宮新聞發(fā)言人隨后也評價，兩人晚宴是一場“非常成功的會晤”。
最關(guān)鍵的，則是新華社通稿中的下面這兩段話：
雙方?jīng)Q定，停止升級關(guān)稅等貿(mào)易限制措施，包括不再提高現(xiàn)有針對對方的關(guān)稅稅率，及不對其他商品出臺新的加征關(guān)稅措施。
兩國元首指示雙方經(jīng)貿(mào)團隊加緊磋商，達成協(xié)議，取消今年以來加征的關(guān)稅，推動雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系盡快回到正常軌道，實現(xiàn)雙贏。同時對照美方發(fā)表的聲明，意思也是很明確的：
1.中美貿(mào)易戰(zhàn)不再升級，雙方不再加征新的關(guān)稅；
2.美方原先對2000億美元中國商品加征的關(guān)稅，1月1日后仍維持在10%，而不是此前宣布的25%。
3.雙方將加緊磋商，一旦談判達成協(xié)議，今年以來加征的所有關(guān)稅，都可能取消掉。
也就是說，雙方在12月的第一天達成了共識，給貿(mào)易戰(zhàn)按下了暫停鍵。而在這樣一個關(guān)鍵節(jié)點，事件的發(fā)酵也將繼續(xù)牽動各方的神經(jīng)。
風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，LED企業(yè)翻身告蘋果
不得不說，這件事能夠引發(fā)行業(yè)關(guān)注，還是因為在2018年3月27日，美國UltravisionTechnologies公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，指控對美出口、在美進口或在美銷售的LED燈驅(qū)動及其組件侵犯其專利權(quán)，請求美國際貿(mào)易委員會發(fā)布普遍排除令和禁止令。深圳市艾比森光電股份有限公司、深圳市奧拓電子股份有限公司、上海三思有限公司等11家中國LED顯示企業(yè)為列名被訴企業(yè)。
特朗普政府上臺后積極主導(dǎo)扭轉(zhuǎn)與中國的巨大貿(mào)易逆差，其中電子制造業(yè)是各項措施所指向的重點領(lǐng)域。中國電子制造業(yè)的強大已經(jīng)引起美國政府的憂懼，從301條款到337調(diào)查，電子制造業(yè)都是重中之重。針對LED企業(yè)的337調(diào)查，是這一大背景下的一次常規(guī)操作而已。也正是這樣的大背景籠罩下，所以“337事件”才格外引人注目。
美國企業(yè)常常在各個國際場合上指責(zé)中國企業(yè)沒有尊重專利的傳統(tǒng)，慣會抄襲，給美國甚至國際貿(mào)易帶來了很多不必要的麻煩，今次德豪潤達把蘋果的孫公司告上法庭，卻是著實在美國企業(yè)的臉上來了一記“耳光”了。
此次LED企業(yè)能夠翻身農(nóng)奴把歌唱，還要得益于中國多年以來對專利產(chǎn)權(quán)的重視。從2001年起，中國對外支付知識產(chǎn)權(quán)費年均增長17%，2017年達到286億美元。2017年，中國發(fā)明專利申請量達到138.2萬件，連續(xù)7年居世界首位，申請者中近10%為外國單位和個人，國外來華發(fā)明專利申請量達到13.6萬件，較2001年3.3萬件的申請量增長了3倍。世界知識產(chǎn)權(quán)組織日前公布，2017年，中國通過《專利合作條約》途徑提交的專利申請受理量達5.1萬件，僅次于美國，居全球第二位。
LED顯示企業(yè)該如何打贏專利戰(zhàn)
商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局壁壘處副處長胡國愛在16屆中國LED技術(shù)研討及交流會上的演講表示：
對我們LED顯示屏企業(yè)來說，必須要對提高貿(mào)易壁壘和337應(yīng)對工作的重要性的認識。我們要清醒地認識，貿(mào)易壁壘是我國現(xiàn)階段外貿(mào)發(fā)展的外貿(mào)發(fā)展的瓶頸。對LED顯示屏企業(yè)來說，貿(mào)易摩擦正是我們成長中的苦惱。貿(mào)易壁壘會影響到我們企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的核心利益。所以，面對貿(mào)易摩擦一定不能躲，要積極應(yīng)對，維護企業(yè)自身利益。
同時，我們也要認識到面對貿(mào)易摩擦，我們企業(yè)是應(yīng)對主體的主體，我們充分利用有利資源，如企業(yè)資源、政府/外交資源、行業(yè)組織資源、進口商/消費者資源、律師資源、行業(yè)同盟資源、當(dāng)?shù)乩婀餐w資源，盡最大努力化解危機。
除了積極面對已經(jīng)發(fā)生的貿(mào)易摩擦或者說侵權(quán)事件，我們還應(yīng)該轉(zhuǎn)變思想，積極的化守為攻，要將“攻”的主動權(quán)牢牢掌握在我們自己手上。俗話說：最好的防守就是進攻。所以說加強LED企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)布局刻不容緩！
所以國內(nèi)LED企業(yè)應(yīng)該把大量的資金投入到技術(shù)的研發(fā)中去，形成我們自己的專利，以相對低的專利授權(quán)費，實現(xiàn)國內(nèi)專利壁壘，和形成技術(shù)門檻。只有這樣，才可以盡可能避開國外企業(yè)動用知識產(chǎn)權(quán)這一法律武器的威脅！這就是專利保護，使國內(nèi)LED顯示屏、在開拓海外市場中，也盡可能地降低自己產(chǎn)品的法律風(fēng)險。
無論如何，LED企業(yè)把美國蘋果的孫公司告上法庭，確實給LED顯示行業(yè)報了“337事件”的一箭之仇。我們在出了一口惡氣的同時，更應(yīng)該認識到專利或者知識產(chǎn)權(quán)的重要性。觀我LED顯示行業(yè)，除了國內(nèi)土生土長的小間距LED外還對Mini LED和Micro LED多有布局。而國外像美國蘋果，韓國三星，日本索尼這樣的國際巨頭對此都有所布局，并且走在了我們前頭。居安思危，LED顯示行業(yè)應(yīng)該加緊腳步，才能跟上技術(shù)發(fā)展進程，將更多的核心技術(shù)牢牢掌握在自己手上才是最安全最穩(wěn)妥的辦法。
加緊布局最前沿的技術(shù)，申請好相應(yīng)的專利產(chǎn)權(quán)，當(dāng)國外企業(yè)侵犯我們的專利時，我們也可以像此次事件一樣，轉(zhuǎn)守為攻，把主動權(quán)掌握在自己手上，隨時可以拿起法律的武器捍衛(wèi)自己。
