現(xiàn)在LED產(chǎn)品多集中于專業(yè)照明領(lǐng)域，作為第四代照明產(chǎn)品的候選之一本無可厚非，但綜合LED燈具的特點(diǎn)來看，其功能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單純照明。多位專家曾都有過同樣的表述：LED不僅僅是燈，照明只是其一種功能而已。隨著行業(yè)洗牌期的到來，淘汰白熾燈又漸漸臨近，部分企業(yè)為防止出局，搶占市場大打價格戰(zhàn)，結(jié)果卻是各方筋疲力盡，市場上劣質(zhì)產(chǎn)品層出不窮。面對價格不一，質(zhì)量不一的LED照明產(chǎn)品，消費(fèi)者對于LED產(chǎn)品的不信任感增加，加大LED產(chǎn)品進(jìn)入民用市場的難度。雖然大多數(shù)人都認(rèn)為LED產(chǎn)品難以進(jìn)入民用市場的主要原因在價格上，但價格是LED產(chǎn)品進(jìn)入民用市場的充分不必要條件，尤其LED產(chǎn)品目前作為照明領(lǐng)域的高端產(chǎn)品來說，降價是好是壞并不明了。以政府補(bǔ)貼后降低價格推銷LED產(chǎn)品的方式或許會讓LED產(chǎn)品更快進(jìn)入大眾的生活中，但以此打開民用市場會不會使LED產(chǎn)品在民眾心中的心理價位不及其本身價值，從而減小LED產(chǎn)業(yè)的競爭力，使其他產(chǎn)品難以進(jìn)入市場？目前政府對于LED產(chǎn)品的補(bǔ)貼多集中于公共照明領(lǐng)域，以便加大政府的宏觀調(diào)控，此舉會否減緩LED進(jìn)入民用照明的時間還有待斟酌，對于企業(yè)來說，政府可以靠一陣子，但絕對不能靠一輩子，政府給構(gòu)建的“綠樹蔭”固然好乘涼，但絕不能因為好乘涼而“頤養(yǎng)天年”、“悠然自得”。那么對于LED行業(yè)內(nèi)眾企業(yè)的困惑又在哪里呢？出路又在哪里呢？