本刊訊 近段時(shí)間以來,資本市場上場涉及Mini LED的概念股,可謂一路飄紅,一些企業(yè)的股票甚至一個(gè)月內(nèi)連續(xù)多次漲停,Mini LED這把火,燒得紅遍半邊天。從上游芯片廠到封裝廠商,幾乎每一家光電企業(yè)都在談?wù)?/font>Mini LED,簡直到了無Mini LED,不相為謀的程度。
然而,就在Mini LED持續(xù)升溫,被不斷熱炒之時(shí),反觀我們LED顯示屏行業(yè),卻對何為Mini LED爭執(zhí)不休,各執(zhí)一詞,連最基本的“Mini LED”概念也還沒有最終確定下來。
今天某家顯示屏企業(yè)推出了Mini LED產(chǎn)品,明天另一家企業(yè)不甘落后,也推出來號稱Mini LED的產(chǎn)品?扇绻麅上鄬Ρ,就發(fā)現(xiàn)兩者M(jìn)ini LED完全不是一回事,有的根本就是風(fēng)馬牛不相及,一時(shí)間搞得行業(yè)同仁們一臉懵圈,吃瓜群眾更是云里霧里,完全是丈二和尚摸不著頭腦!
更令吃瓜群眾目瞪口呆的是,這邊廂Mini LED尚未形成定論,那邊廂Micro LED又已橫空出世。
一時(shí)間,行業(yè)內(nèi)Mini LED與Micro LED齊飛,打著二者旗號的產(chǎn)品漫天飛舞。
但到底何為Mini LED,何為Micro LED,它們界定的標(biāo)準(zhǔn)是什么,行業(yè)內(nèi)至今還沒有形成共識,更別說構(gòu)建一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。各家企業(yè)往往是各有各的標(biāo)準(zhǔn),各有各的一套說法,往往是公說公有理,婆說婆有理。
更有一些拉大旗作虎皮,以“假”亂真的企業(yè)號稱推出的Mini /Micro LED產(chǎn)品,因其與公眾的認(rèn)知相差甚遠(yuǎn),而不免貽笑大方。這些行為不但成為行業(yè)的笑柄,更可能對行業(yè)的形象造成損害。
LED顯示屏發(fā)展到今天,以“小間距”為代表建立起來的中國LED顯示屏形象,如果我們不加以珍惜,在向著以Mini /Micro LED的過程中,各家企業(yè)都只管自吹自擂,無疑會不利于整個(gè)LED顯示產(chǎn)業(yè)的升級換代。
當(dāng)前Mini 的火熱,主要受蘋果、京東方與TCL等大廠的影響推動,據(jù)悉,今年蘋果將推出Mini LED背光的iPad Pro和MacBook,而京東方A、TCL科技、深康佳A等亦將推出Mini LED背光電視及顯示器,受此影響 Mini概念股持續(xù)攀升,2020年LED行業(yè)景氣度可望逐漸復(fù)蘇。
從Mini概念的誕生看,Mini LED其實(shí)是作為Micro LED量產(chǎn)前的替代方案。Micro LED受制于巨量轉(zhuǎn)移等技術(shù)瓶頸,暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),而Mini因其對技術(shù)指標(biāo)的要求略低,更具量產(chǎn)可行性,因此作為Micro LED的替代方案被提了出來。在很多業(yè)內(nèi)人士看來Mini LED只是下一代顯示技術(shù)Micro LED量產(chǎn)前的過渡性產(chǎn)品。
LED顯示屏行業(yè)也很早出現(xiàn)了Mini LED的概念,但此“Mini ”卻非彼“Mini ”,對于Mini LED的概念,大多數(shù)的觀點(diǎn)為LED芯片尺寸小于50μm為Micro LED,尺寸介于50μm和200μm之間的屬于Mini LED,但當(dāng)前LED顯示屏企業(yè)不少卻是沿續(xù)小間距LED顯示屏的界定方式,以點(diǎn)間距的大小來厘定相關(guān)概念。不少企業(yè)將P1.0以下的小間距產(chǎn)品籠統(tǒng)地稱之為Mini LED,亦有企業(yè)將采用“四合1”集成式封裝的顯示產(chǎn)品,命名為Mini LED。
Mini LED概念的混亂,已經(jīng)給公眾對LED顯示屏產(chǎn)品的認(rèn)知造成了嚴(yán)重的的混亂,行業(yè)亟需對此進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范。
在前不久(5月12日)剛剛落幕的,由中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會發(fā)光二極管顯示應(yīng)用分會、光電器件分會聯(lián)合主辦的《室內(nèi)小間距/Mini 全彩色LED顯示屏用發(fā)光二極管表貼產(chǎn)品(SMD)系列型譜》(征求意見稿)(以下簡稱表貼系列型譜)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)會議公開討論會議上,有與會專家也對意見稿中提出的Mini概念表達(dá)了關(guān)切,對于明確定義Mini LED概念已經(jīng)迫在眉睫。
當(dāng)前,Mini LED概念混亂,標(biāo)準(zhǔn)缺失,已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí), 它已經(jīng)對LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重阻礙。
更重要的是,現(xiàn)在Mini LED之火爆,并非指 LED自發(fā)光顯示產(chǎn)品,而是以Mini LED為背光的LCD顯示產(chǎn)品為主,這不禁讓人聯(lián)想到“LED電視”的遭遇。當(dāng)年許多液晶電視品牌廠商在宣傳產(chǎn)品之時(shí)直接用“LED電視”這個(gè)名詞來宣傳,而這所謂的LED電視,實(shí)際上只是將普通液晶電視的CCFL背光源更換成了LED背光源而已,其正確的名稱應(yīng)該是“LED背光源液晶電視”,而并非一種完全采用新顯示技術(shù)原理的電視產(chǎn)品。
今天,我們LED顯示屏企業(yè),如利亞德、洲明等企業(yè),已經(jīng)推出了真正的LED電視產(chǎn)品,但在“LED電視”已經(jīng)被誤導(dǎo)了這么多年的情況下,我們卻不能實(shí)至名歸地冠以“LED電視”之名。真正的LED電視,卻像失去了“LED電視”的冠名權(quán),著實(shí)讓人感到無奈。
前事不忘,后事之師。今天的Mini LED,倘若各大廠商依舊為了炒概念而定義概念,那么我們有可能重蹈LED電視的覆轍。假如我們LED顯示屏企業(yè),不行動起來,厘清Mini LED的概念,而是繼續(xù)跟風(fēng)炒概念,那么我們未來終將再次品嘗到苦果。
定義Mini LED,明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),不但有助于大眾認(rèn)知,其實(shí)也是促進(jìn)行業(yè)向下一代顯示技術(shù)發(fā)展,從而推動我國LED顯示應(yīng)用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的基本要求。
中國LED顯示屏企業(yè)已經(jīng)歷了小間距的輝煌,這是所有企業(yè)共同努力才取得的成就,面對即將到來的以Mini/Micro LED 時(shí)代,如果我們不想落伍,企業(yè)更應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來,共同推動相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)。而這需要我們聯(lián)合LED顯示應(yīng)用行業(yè)上、中、下游廠商的共同行動,只有經(jīng)過全行業(yè)的協(xié)商,方能制定標(biāo)準(zhǔn),為Mini/Micro LED正名。
所謂皮之不存,毛將焉附。如果企業(yè)是毛,那么行業(yè)就是我們企業(yè)所依附的皮,現(xiàn)在正是時(shí)候維護(hù)行業(yè)這張皮的時(shí)候了。因此,需要我們企業(yè)摒棄門戶之見,通過共同的協(xié)商,來一起推動相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的出臺,只有這樣才能從根本上維護(hù)行業(yè)的根本利益。