LED封裝企業(yè)終于順利破解了“增收難增利”的魔咒。今年上半年,6家以封裝業(yè)務(wù)為主營(yíng)的上市公司,除了瑞豐光電以外,其他5家公司都實(shí)現(xiàn)了增收又增利的華麗成績(jī)單。
且來(lái)看看今年上半年各家發(fā)布的“成績(jī)單”
國(guó)星光電營(yíng)收7.27億元,同比增長(zhǎng)32.45%,凈利潤(rùn)6444.95萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)29.30%;鴻利光電營(yíng)收4.26億元,同比增長(zhǎng)33.72%,凈利潤(rùn)3152.97萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)44.59%;聚飛光電營(yíng)收4.81億元,同比增長(zhǎng)50.71%;凈利潤(rùn)8365.12萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)36.56%;長(zhǎng)方照明營(yíng)收4.56億元,同比增長(zhǎng)25.45%;凈利潤(rùn)3257.19萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)1.61%;萬(wàn)潤(rùn)科技營(yíng)收2.55億元,同比增長(zhǎng)26.19%;凈利潤(rùn)2516.58萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)11.79%;瑞豐光電營(yíng)收4.10億元,同比增長(zhǎng)39.42%,凈利潤(rùn)2095.13萬(wàn)元,同比下降19.98%。
照明器件正成為“火拼”市場(chǎng)
在照明器件火力最猛烈的應(yīng)該屬鴻利光電。
鴻利光電一直以來(lái)都以白光器件老大自居,今年上半年其白光器件營(yíng)收為2.74億元,同比增長(zhǎng)42.74%,營(yíng)收占比為65.33%;瑞豐光電后來(lái)居上的勁頭十足,今年上半年瑞豐光電照明LED營(yíng)業(yè)收入為2.63億元,同比增長(zhǎng)47.86%,營(yíng)收占比達(dá)到64.08%;聚飛光電照明LED業(yè)務(wù)銷售收入5839.86萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)33.02%,占營(yíng)收總收入的12.13%;
但照明器件毛利率情況并不樂(lè)觀的事實(shí)不容忽略,聚飛光電照明LED毛利率為16.14%,同比下滑4.02%;瑞豐光電照明LED毛利率為13.37%,同比下降3.53%。而對(duì)于照明器件占比高達(dá)64.08%的瑞豐光電來(lái)說(shuō),或許這就成為了其凈利潤(rùn)同比下滑19.98%的原因之一。
與照明LED上升勢(shì)頭相比,LAMP LED正逐步走向沒(méi)落之路。鴻利光電LAMP LED上半年?duì)I收1167.59萬(wàn)元,同比減少26.39%;長(zhǎng)方照明直插式LED營(yíng)收為2756.56萬(wàn)元,同比下降50.47%。
背光源LED的對(duì)決
背光源LED戰(zhàn)場(chǎng)上特別是中大尺寸背光源LED,瑞豐光電和聚飛光電“酣戰(zhàn)已久”,原本中大尺寸背光源LED是瑞豐光電的主戰(zhàn)場(chǎng),但逐漸被聚飛光電給占領(lǐng)了一部分據(jù)點(diǎn)。今年上半年的中大尺寸背光源LED的營(yíng)收,瑞豐光電為13015.94萬(wàn)元,同比下降3.42%;聚飛光電為12960.30萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)135.38%。
除了中大尺寸,小尺寸背光源LED至今仍是聚飛光電的主力產(chǎn)品之一,聚飛光電小尺寸背光產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)銷售收入28435.58萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)34.29%。但在這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,瑞豐光電成績(jī)并沒(méi)那么樂(lè)觀,今年上半年瑞豐光電小尺寸背光營(yíng)業(yè)收入為617.98萬(wàn)元,同比下降72.59%。
跨界殺入LED背光領(lǐng)域的公司并不容忽略,東山精密今年上半年將原有的單純生產(chǎn)LED背光源模組金屬背板拓展至生產(chǎn)整套LED背光模組,其LED器件及模組3.13億元,同比下降34.91%。
在LED電視背光采購(gòu)國(guó)產(chǎn)化比例不斷提升的背景下,兆馳股份的LED業(yè)務(wù)也逐步攀升,今年上半年其LED業(yè)務(wù)營(yíng)收3.13億元,同比增長(zhǎng)85.83%。
LED汽車照明應(yīng)用值得拼一把
在國(guó)內(nèi)LED上市公司中,對(duì)汽車照明的涉獵,鴻利光電有點(diǎn)獨(dú)步武林的味道。
瑞豐光電的汽車應(yīng)用LED營(yíng)業(yè)收入僅為區(qū)區(qū)的182.77萬(wàn)元,可悲的是,還同比下降67.69%。相較而言,鴻利光電收購(gòu)廣州佛達(dá)信號(hào)絕對(duì)稱得上明智之舉,廣州佛達(dá)開拓汽車照明國(guó)際市場(chǎng)效果明顯,LED汽車照明產(chǎn)品營(yíng)收4679.04萬(wàn)元,比上年同期2969.96萬(wàn)元增長(zhǎng)了57.55%。
星宇股份2014年上半年車燈類產(chǎn)品營(yíng)收8.10億元,但具體LED車燈占比是多少,星宇股份并未提及,只是用一句耐人尋味的話來(lái)帶過(guò)——“隨著LED車燈所占比例的不斷提升,公司盈利能力持續(xù)增強(qiáng)”。而且,隨著年產(chǎn)50萬(wàn)套LED車燈項(xiàng)目順利投產(chǎn),星宇股份在汽車照明應(yīng)用領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力不可小覷。
照明應(yīng)用領(lǐng)域不是誰(shuí)都玩得了
封裝廠把觸角伸到下游照明應(yīng)用早已不是什么新鮮事,玩家主要有國(guó)星光電、鴻利光電、萬(wàn)潤(rùn)科技、長(zhǎng)方照明等。
2014年上半年,國(guó)星光電的照明應(yīng)用類及其它產(chǎn)品營(yíng)收為10015.37萬(wàn)元,同比下降11.51%。
照明應(yīng)用產(chǎn)品營(yíng)收下降的并不止國(guó)星光電一家,長(zhǎng)方照明算得上最早一批啟動(dòng)下游照明應(yīng)用的封裝廠,但或許受制于渠道策略效果不佳,長(zhǎng)方照明今年上半年的照明業(yè)績(jī)可謂“攔腰砍”,其應(yīng)用產(chǎn)品營(yíng)收為3514.66萬(wàn)元,同比下降63.11%;而這個(gè)數(shù)字在2013年上半年是9528.29萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)29.05%。
不光是營(yíng)收下滑,長(zhǎng)方照明今年上半年的應(yīng)用產(chǎn)品占比僅為7.86%,而這個(gè)數(shù)字在去年同期,是27.42%。這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是令人擔(dān)憂的,長(zhǎng)方照明應(yīng)用產(chǎn)品毛利率僅僅為1.66%,同比下滑27.39%。
提起LED照明應(yīng)用產(chǎn)品毛利率,萬(wàn)潤(rùn)科技的是38.57%,鴻利光電的是25.97%,,國(guó)星光電的是19.74%。
值得注意的是,鴻利光電LED通用照明產(chǎn)品營(yíng)收6625.57萬(wàn)元,比上年同期的5674.08萬(wàn)元增長(zhǎng)了16.77%;萬(wàn)潤(rùn)科技LED照明產(chǎn)品營(yíng)收6922.62萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)22.08%。