在LED行業(yè)，2014年各種跑路的段子一語成讖。其背后折射出LED行業(yè)內(nèi)中小企業(yè)運營狀況堪憂的現(xiàn)狀，讓多數(shù)從業(yè)者感同身受。
在政府各種補貼政策偏向大企業(yè)，銀行貸款難以拿下的大環(huán)境下，中小企業(yè)要想在市場占領(lǐng)一席之地，只能祈禱企業(yè)資金鏈永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)任何問題，否則跑路新聞的下一個“聚光燈”將無情地聚焦在自己身上。
早前某網(wǎng)站一篇《福建萬邦欠款3億 大部分員工已遣散》被各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，后又被福建省萬邦光電科技有限公司（以下簡稱“福建萬邦”）在官網(wǎng)發(fā)布公告辟謠，這件事本身就帶有一定的悲劇色彩。
日前LED照明世界記者日前得到業(yè)內(nèi)人士爆料稱：“福建萬邦老板是我朋友，跑路這事確鑿無疑。”的消息。伴著福建萬邦官網(wǎng)聯(lián)系電話均為空號的詭異，似乎不管是行業(yè)內(nèi)還是行業(yè)外的看客，都在暗自掂量下一家LED跑路企業(yè)背負(fù)的債務(wù)數(shù)字，會不會更有噱頭。
但深圳市訊宇創(chuàng)科技有限公司（以下簡稱：“訊宇創(chuàng)”）總經(jīng)理劉益全向LED照明世界記者坦言：“在LED行業(yè)內(nèi)，拿不到政府補貼跟銀行貸款的中小型企業(yè)，當(dāng)公司需要資金投入運作時，只能跟所謂的融資公司、擔(dān)保公司去借。像這些公司貸款的利息甚至可以達(dá)到20%—40%，而中小型公司自身又沒有好產(chǎn)品，可以賺取更多的利潤來還貸，于是很多中小企業(yè)就垮掉了。”
而日前有關(guān)大陸方面將叫停LED相關(guān)的晶圓和芯片的補貼或稅收優(yōu)惠，這一消息在近期得到證實，大企業(yè)加快洗牌的速度讓新一輪倒閉浪潮來的更加兇猛，孤立無援的中小企業(yè)除卻資金上的擔(dān)憂，更為緊迫的是如何在技術(shù)上下功夫，立足當(dāng)前市場找到自身可以長遠(yuǎn)發(fā)展的道路。
萬邦事件發(fā)酵 加深企業(yè)危機感
三人成虎，不論是在哪個行業(yè)都可以見證傳言的力量，但事件背后的根源卻很少有人去用心探究。
早在2014年12月11日晚10:00左右某新聞網(wǎng)站就發(fā)文指福建萬邦跑路，后被各大行業(yè)媒體轉(zhuǎn)載，12日事件主角福建萬邦發(fā)布《萬邦光電致客戶、經(jīng)銷商和各行業(yè)朋友公告書》強調(diào)：萬邦光電的精簡機構(gòu)，調(diào)整戰(zhàn)略與規(guī)劃均屬于公司正常的調(diào)整。
據(jù)悉，福建萬邦在此前的兩三個月內(nèi)確實經(jīng)歷了一些困難，福建福晶科技股份有限公司作為福建萬邦的第二大股東，曾發(fā)布公告稱因為福建萬邦董事長何文銘的債務(wù)問題，導(dǎo)致福建萬邦部分銀行賬戶被凍結(jié)。
至今在網(wǎng)上搜索福建萬邦，都會跳出提示提醒該企業(yè)為失信被執(zhí)行人。
在去年LED行業(yè)負(fù)面消息頻傳，加上福建萬邦事件，我們更應(yīng)看到跑路潮背后的繁榮泡沫下，企業(yè)生存狀況著實令人擔(dān)憂。
深圳市沃能達(dá)科技有限公司（以下簡稱：“沃能達(dá)”）總工程師何曙光向LED照明世界記者感嘆：“跑路潮不僅存在于LED產(chǎn)業(yè)，其實中國很多產(chǎn)業(yè)都有相似癥狀。有識之士會有危機感，我的朋友們包括LED圈子里面的人都在感慨，實業(yè)是越來越難做。”
訊宇創(chuàng)劉益全也有相同看法，他認(rèn)為在08年金融危機時，中小企業(yè)借款相對容易，而現(xiàn)在中小企業(yè)貸款成為難題，中小企業(yè)生存環(huán)境惡劣，貸款方面銀行利息加上房貸利息達(dá)到7%—8%，更不用說信用貸款，還有企業(yè)是連貸，壓力可想而知。
補貼、貸款艱難 背后因素引人深思
相比之下，LED行業(yè)內(nèi)芯片大廠頻獲補貼與生存艱難的中小企業(yè)形成鮮明對比。
去年可謂是三安光電補貼年，據(jù)現(xiàn)有資料盤點下來，不難發(fā)現(xiàn)，三安光電在2010年、2011年、2012年間分別拿到政府補貼7億、18.29億、約3億，占當(dāng)年凈利潤百分比60%、86%、60%。
難怪業(yè)內(nèi)人士歸罪實業(yè)不好做，三安這種靠政府扶持的大廠凈利潤尚且如此，小企業(yè)就更難維持生計了。
東莞市星航光電科技有限公司（以下簡稱：“星航光電”）總經(jīng)理蘇星光分析：“國內(nèi)政府補貼給芯片廠商給的比較多，像我們封裝廠是很難能拿到政府補貼的。”
“如果說政府有一個項目，像我們這種中小型企業(yè)想要去拿這些項目，政府選的合作單位基本都會是大公司，我們根本就沒有機會。”
政府補貼只注重對重點企業(yè)的扶持培養(yǎng)，倚重大企業(yè)實力選擇與之合作無可厚非，可是連貸款渠道都難以爭取到的中小型企業(yè)一旦需要資金運作，基本上是路被堵死的狀態(tài)。
針對國內(nèi)貸款難的現(xiàn)狀，沃能達(dá)何曙光表示：“中小企業(yè)拿不到貸款這種狀況不是短時間內(nèi)能有所改善的。銀行雖然推出了很多看似易操作的貸款方式，但是實際操作中還是會有很多困擾。”
“現(xiàn)在這方面改善要從兩點著手，一個是信任，一個是架構(gòu)的建立。比如說你現(xiàn)在做了一個可行性的方案，國外就相對容易拿到投資運作�？墒怯趪鴥�(nèi)而言，風(fēng)投機構(gòu)不成熟，渠道建立也不夠完善。企業(yè)跟投資機構(gòu)之間要建立良好的信任有一定難度，國內(nèi)現(xiàn)在要建立這個架構(gòu)也不是短期內(nèi)可以實現(xiàn)的。”
補貼政策生變 行業(yè)洗牌加劇
據(jù)中國臺灣科技媒體Digitimes報道，大陸政府將要求地方政府停止向與LED相關(guān)的晶圓和芯片制造商提供補貼或稅收優(yōu)惠。報道稱，此類補貼政策破壞了市場機制，同時可能違反世貿(mào)組織規(guī)則。
在2014年12月19日，國務(wù)院發(fā)布“國務(wù)院關(guān)于清理稅規(guī)規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知”紅頭文件，文中開宗明義規(guī)定大陸為推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，一些地區(qū)進(jìn)行稅收、非稅收和財政支出實施優(yōu)惠政策，雖然促進(jìn)投資并促成產(chǎn)業(yè)聚集，但也擾亂市場秩序，影響宏觀調(diào)控政策效果，甚至違反對外承諾，引發(fā)貿(mào)易摩擦，因此各省級政府要在明年3月前向財政部報送各專案清理情況。
預(yù)計今年3月前大廠們的日子也不會太好過，失去政府補貼這塊肥肉，一部分大廠能否在LED行業(yè)中維持下去實難蓋棺定論。
訊宇創(chuàng)劉益全就斷言，LED這個產(chǎn)業(yè)就是這個樣子的，小企業(yè)沒單，大企業(yè)是拿錢換單。所謂的拿錢換單其實在賠錢，大企業(yè)跟政府還有當(dāng)?shù)貦C構(gòu)貸款貸了一堆，再拿著政府的項目去做�？墒乾F(xiàn)在LED行業(yè)很多產(chǎn)品價格快要趨于成本價，并沒有很大的利潤可以賺，因此賠錢的企業(yè)占多數(shù)。
星航光電蘇星光就直言：“政府補貼芯片大廠造成一個不合理的現(xiàn)象，像我們真正需要資金的中小企業(yè)拿不到資金，而大企業(yè)我覺得他們并沒有那么需要政府補貼去維持�，F(xiàn)在LED行業(yè)真的很難做。”
失去政府補貼政策庇護(hù)的大廠一旦倒下，帶來的影響會比小企業(yè)倒閉更為可怕。部分業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，今年3月前的這段時期將會是擴產(chǎn)高峰，一旦大企業(yè)兼并購速度加快，中小企業(yè)市場份額更加難保。
沃能達(dá)何曙光指出：“中小企業(yè)倒閉現(xiàn)象的根源一部分在于資金問題，但缺乏核心競爭力，在大企業(yè)壓迫下，生存空間越來越小，難以為繼直至倒閉也合情合理。為避免同質(zhì)化競爭，企業(yè)要有核心競爭力，技術(shù)是擺在第一位的。”
