它們并不是總能正確工作
說到智能家居,很多朋友都會覺得是非常前衛(wèi)的技術(shù)。智能燈泡、監(jiān)控攝像頭、恒溫器、智能門鎖,聽上去都很吸引人,事實上一些用戶也開始在家中配置這些產(chǎn)品,逐漸打造自動化家居環(huán)境,Gizmodo編輯Adam Clark Estes便是其中的一個狂熱分子。他花費6個月時間,購買了相當(dāng)多的智能家居產(chǎn)品,并親自動手安裝、調(diào)試,試圖打造一間智能自動化公寓。而就在近日,他邀請了幾個朋友到家中觀看藍(lán)光電影,期間想“炫耀”一下自己的成功,使用手機(jī)將燈光調(diào)暗,但反復(fù)嘗試了幾次,都無法成功,最終只能采用最傳統(tǒng)的方式——走到開關(guān)處,關(guān)燈。
顯然,這是相當(dāng)令人沮喪的體驗,但也是難以避免的。除了可能存在的連接故障,固件Bug等問題也是不可避免的,任何廠商都不能保證完美無瑕。
它們是昂貴的
Adam Clark Estes最初在構(gòu)建智能家庭時,曾經(jīng)考慮了一些知名產(chǎn)品,如Nest、飛利浦Hue等等,但毫無疑問,這些產(chǎn)品都是極為昂貴的。最終,他選擇了Quirky與GE聯(lián)合推出的智能家居產(chǎn)品,旨在降低成本。這些設(shè)備包括燈泡、門窗傳感器、Hub、電源等等,但總計花費也達(dá)到了至少1200美元(約合人民幣7488元)。即便如此,正如上面提到的,這些設(shè)備并不總是能正常工作。
連接及調(diào)試復(fù)雜
在安裝和調(diào)試過程中,Adam Clark Estes遇到了很多問題,但遺憾的是他并沒有獲得足夠的幫助。即便Quirky提供了一些電話支持服務(wù),但就像你遇到一個搞不懂的電腦問題、求助于客服熱線時,很多問題始終無法解決,得到的答案無非是“重啟設(shè)備”、“重啟路由器”等。
Adam Clark Estes在最初連接設(shè)備時,便花費了一天時間來調(diào)節(jié)WIFI網(wǎng)絡(luò)、Hub,逐個連接所有智能家居設(shè)備,直至它們?nèi)空9ぷ。要知道,僅僅是燈泡就多達(dá)17個,每個都需要單獨設(shè)置,十分繁瑣。至于智能插座,如果你不懂得電工接線,可能還是需要求助專業(yè)人士。
顯然,大部分廠商所倡導(dǎo)的“用一個簡單的方法來構(gòu)建一個智能家庭”,在復(fù)雜的安裝過程中,更像是一句空話。
缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
幾乎沒有人喜歡壟斷。在各種領(lǐng)域,我們都希望看到多種多樣的品牌,激烈的競爭有利于讓消費者獲得更多實惠。不過,任何領(lǐng)域也都需要幾種主流標(biāo)準(zhǔn),比如存儲介質(zhì)、操作系統(tǒng)等等。遺憾的是,目前物聯(lián)網(wǎng)的連接標(biāo)準(zhǔn)不少于五種:WIFI、Z-wave、Zigbee、藍(lán)牙、Thread等等。這就意味著,消費者不能隨意選擇自己喜歡的品牌和產(chǎn)品,必須要考慮連接性,否則就必須借助體驗不那么好的第三方Hub、或是在手機(jī)上安裝多個控制應(yīng)用,手忙腳亂地切換操作。
小結(jié)
智能家居是聰明的,有時候也是愚蠢的。也許通過復(fù)雜的前期選購、安裝和調(diào)試,能夠打造一個自動化連接家庭,也許會在日后不斷受到軟件Bug或是連接性問題困擾,最終發(fā)現(xiàn)還是老老實實使用物理開關(guān)來開燈、調(diào)節(jié)溫度其實更方便。在新技術(shù)不成熟時,傳統(tǒng)的方式總是最有效的。
顯然,智能家居廠商們需要盡快解決上述問題,才會讓更多消費者感興趣,只有形成商業(yè)市場,產(chǎn)品和技術(shù)才有可能發(fā)展;蛟S蘋果、谷歌會給出真正優(yōu)雅、穩(wěn)定、方便的智能家居解決方案,但在這之前,消費者只能選擇觀望。