近日,外媒Tech Hive對(duì)包括飛利浦、歐司朗在內(nèi)的六大品牌LED智能燈泡進(jìn)行對(duì)比分析,并給出簡(jiǎn)評(píng)。喜歡智能燈泡的你不妨一起來(lái)瞧瞧,哪款智能燈泡更合心意?
iLumi Small A21智能燈泡
總評(píng):這款藍(lán)牙燈泡設(shè)置很簡(jiǎn)便,但是其控制系統(tǒng)還需要一些調(diào)整。
市面價(jià)格:90美元
優(yōu)勢(shì):設(shè)置及其簡(jiǎn)單,只需幾秒;藍(lán)牙無(wú)線連接讓你免于其他繁瑣的無(wú)線連接配置;色彩選擇范圍廣。
劣勢(shì):價(jià)格十分昂貴;APP反應(yīng)慢;由于使用藍(lán)牙連接,連接距離受限。
LIFX Edison A21
總評(píng):除了顯眼的尺寸外,幾乎沒(méi)什么理由不喜歡這款燈泡。
市面價(jià)格:79美元
優(yōu)勢(shì):一流的控制系統(tǒng);連接設(shè)置毫不費(fèi)力;額外的很多娛樂(lè)功能讓其非常適用于Party。
劣勢(shì):燈泡尺寸過(guò)大,且重達(dá)0.75磅。
OORT SmartLED
總評(píng):體積大的燈泡并不一定有高的光線輸出,這款燈泡亮度不夠,但價(jià)格低廉。
市面價(jià)格:25美元
優(yōu)勢(shì):夠便宜;藍(lán)牙連接設(shè)置,十分簡(jiǎn)便;一些特有模式,很適合Party使用。
劣勢(shì):當(dāng)做普通照明燈來(lái)使用的話,亮度的確不夠;無(wú)線連接距離范圍太短;APP不夠方便,需要改善。
OSRAMLightify Classic A60
總評(píng):一旦你了解Lightify的設(shè)置過(guò)程,你會(huì)對(duì)它印象深刻,因?yàn)檫^(guò)程十分復(fù)雜漫長(zhǎng)。
市面價(jià)格:每只40美元,1只燈泡加網(wǎng)關(guān)60美元
優(yōu)勢(shì):網(wǎng)關(guān)并不顯眼,可以藏在附近的角落;燈泡夠亮且反應(yīng)快。
劣勢(shì):熟悉的燈泡外形,具有吸引力。
Philips Hue A19
總評(píng):連接范圍有限,移動(dòng)界面略顯笨拙,對(duì)燈泡的銷售造成困難。
市面價(jià)格:每只60美元,3只燈泡加網(wǎng)關(guān)200美元
優(yōu)勢(shì):開(kāi)啟Hue Camera應(yīng)用,燈泡能隨畫(huà)面改變顏色,這一特點(diǎn)給人帶來(lái)無(wú)限娛樂(lè);色彩多樣而艷麗;大量可配置性選項(xiàng),包括“地理防御”系統(tǒng)。
劣勢(shì):無(wú)論選擇什么顏色,亮度都不盡如人意;APP界面不夠直觀;在安裝過(guò)程中存在連接范圍問(wèn)題。
Sengled Pulse
總評(píng):將燈泡與音箱結(jié)合,是家居使用的完美方式。
市面價(jià)格:每只79美元,2個(gè)燈泡套件170美元
優(yōu)勢(shì):基本安裝不需要設(shè)置;移動(dòng)端APP十分簡(jiǎn)單,不需要訓(xùn)練就可完成;音質(zhì)相當(dāng)好。
劣勢(shì):燈泡個(gè)頭太大,僅適用于泛光燈;無(wú)線連接覆蓋范圍相當(dāng)有限;調(diào)光器是階梯式的,無(wú)法平滑過(guò)渡。