設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » LED產(chǎn)業(yè) » 正文

德豪潤達(dá)借力渠道或成泡影 投資者希望罷手言和

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-08-15  來源:大眾證券報  瀏覽次數(shù):353
核心提示:雷士照明前任CEO吳長江與德豪潤達(dá)(002005,股吧)董事長王東雷之間的爭斗,在吸引了眾多關(guān)注的同時也讓德豪潤達(dá)的投資者們心生憂慮。有投資者們擔(dān)心,在與吳長江撕破臉后,德豪潤達(dá)借用雷士照明銷售渠道的打算將就此破滅,而這將讓本已境況不佳的德豪潤達(dá)雪上加霜。
     雷士照明前任CEO吳長江與德豪潤達(dá)(002005,股吧)董事長王東雷之間的爭斗,在吸引了眾多關(guān)注的同時也讓德豪潤達(dá)的投資者們心生憂慮。有投資者們擔(dān)心,在與吳長江撕破臉后,德豪潤達(dá)借用雷士照明銷售渠道的打算將就此破滅,而這將讓本已境況不佳的德豪潤達(dá)雪上加霜。
  
  借力渠道或成泡影
  
  2012年入主雷士照明時,德豪潤達(dá)的目的就是為了雷士照明的銷售渠道。2012年12月26日,德豪潤達(dá)在公告中如是描述了收購目的:本公司將積極謀求與雷士照明在LED照明產(chǎn)品推廣上的深度合作,以期利用其完善的銷售渠道、強(qiáng)大的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)銷售公司的LED照明產(chǎn)品,在即將到來的LED照明時代將德豪潤達(dá)打造成為全球最優(yōu)秀的LED企業(yè)之一。
  
  如今,德豪潤達(dá)與吳長江反目,其間還曝出了打人事件,這令德豪潤達(dá)借助雷士照明銷售渠道的打算蒙上了陰影。在此之前,吳長江曾兩度與投資人反目被趕出雷士照明,但最后都借助經(jīng)銷商們的支持重返公司,顯現(xiàn)出其對渠道的超強(qiáng)控制力。
  
  2005年,吳長江曾被迫出讓全部股份,攜8000萬出走。隨后,全體經(jīng)銷商“倒戈”,要求吳重掌企業(yè),其余兩股東被迫各拿8000萬元離開。2012年,吳長江與資本方軟銀賽富起了沖突,被逼辭去相關(guān)職位,最終再次在經(jīng)銷商和王冬雷的幫助下“收復(fù)失地”。有經(jīng)銷商曾這樣稱:“吳長江非常講義氣,非常豪爽,有事情愿意幫忙,這是大家愿意力挺他的原因。”而據(jù)媒體近期報道,目前雷士不少供應(yīng)商還在觀望,也有部分供應(yīng)商仍然堅決力挺吳長江。還有人質(zhì)疑,既然吳長江欠了4億賭債,為何德豪潤達(dá)還選擇其作為定增對象。
  
  或使經(jīng)營狀況雪上加霜
  
  從近兩年的財務(wù)報告上看,德豪潤達(dá)的經(jīng)營狀況并不理想。2013年度,德豪潤達(dá)的凈利潤僅為882.6萬元,同比下滑94.55%,扣除非經(jīng)常性損益后為虧損1.81億元。2014年一季度,德豪潤達(dá)虧損了3566.07萬元。投資者擔(dān)心,如果德豪潤達(dá)近年來豪賭的倒裝芯片業(yè)務(wù)不能帶來合理利潤,公司在與吳長江撕破臉后將面臨雪上加霜的經(jīng)營困境。
  
  自2011年開始,公司投入巨資加快倒裝芯片的開發(fā)并投放市場,并設(shè)立使公司成為全球擁有正裝和倒裝芯片高水平開發(fā)能力的企業(yè)之一目標(biāo)。公司還曾在互動易平臺上告訴投資者,隨著產(chǎn)能的增加,它將成為公司在LED芯片領(lǐng)域新的利潤增長點。不過,公司在2014年6月8日才在廣州舉行了LED倒裝芯片新產(chǎn)品發(fā)布會,發(fā)布了公司命名為“天狼星”的新一代LED藍(lán)光倒裝芯片。根據(jù)公司產(chǎn)能擴(kuò)充規(guī)劃,至2015年底公司LED芯片、器件月銷售額可達(dá)到2億元的水平。
  
  廣闊的市場前景曾一度引發(fā)不少投資者的期待,然而公司直到今年才實現(xiàn)小規(guī)模量產(chǎn)的發(fā)展速度,令不少投資者心懷猶疑。有投資者通過互動易平臺向公司質(zhì)疑:“公司一直自認(rèn)為倒裝是自身領(lǐng)先的技術(shù),但公司這個技術(shù)不是世界第一,也不是中國唯一、公司對LED戰(zhàn)略停留在技術(shù)優(yōu)先的自我陶醉地步是不明智的,銷售渠道的整合和內(nèi)部協(xié)作,提高效能是最終的唯一出路。公司的業(yè)績徘徊在虧損邊緣,要努力改善現(xiàn)狀,畢竟業(yè)績虧損也是要交稅的。”
  
  投資者希望罷手言和
  
  記者通過股吧和互動易平臺統(tǒng)計了五十位投資者意見,發(fā)現(xiàn)有三十余位投資者更傾向于雙方罷手言和,共同把公司經(jīng)營好。不少投資者擔(dān)心吳長江卡住銷售渠道,最終使得公司的倒裝芯片產(chǎn)品銷售不出去,從而造成嚴(yán)重的虧損。
  
  不過,投資者的疑問并未能得到公司的解答。公司在8月8日起開始停牌,但未公布原因。不少投資者在互動易平臺上向公司提問,也未能得到公司回應(yīng)。帶著投資者的多個疑問,記者8月11日下午致電德豪潤達(dá),但是公司證券部工作人員稱不要套他的話,隨即掛了電話。記者在8月12日上午向德豪潤達(dá)發(fā)采訪傳真,但截至發(fā)稿,德豪潤達(dá)也未進(jìn)行回答。
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友